Despre portalul Moldova Creştină
Fraţii creştini,
Portalul misionar antisectar Moldova Creştină a apărut dintr-o necesitate stringentă a vremurilor în care trăim.
Astăzi, când prozelitismul sectar a invadat de-a binelea întreg spaţiul virtual, noi, o mână de creştini ortodocşi, venim în întâmpinarea oamenilor însetaţi de Dreptate şi Adevăr, cu această pagină, al cărei scop este de a aduce la cunoştinţa tuturor mulţimea de ramificaţii sectare, care de peste o sută de ani sapă necontenit la temelia Bisericii Creştine Apostolice.
Tot mai multă lume vorbeşte astăzi despre secte, dar puţini ştiu ce anume sunt ele, de când au apărut în ţara noastră, cine le-a întemeiat, care este scopul lor, dacă sunt sau nu plăcute lui Dumnezeu.
Sectele sunt grupări religioase mai mici sau mai mari, care s-au rupt de Biserica Apostolică întemeiată de Domnul Iisus Hristos, schimbând dogmele credinţei şi interpretând după mintea lor Sfânta Scriptură. Ele au luat fiinţă chiar în timpul Apostolilor, prin Simon vrăjitorul şi prin creştinii iudei care amestecau religia creştină cu cea iudaică a Vechiului Testament. Secte creştine şi, mai ales, eresuri mari ca arianismul, nestorianismul, monofizitismul, monotelismul şi iconoclasmul, adică luptători împotriva Sfintelor Icoane, au fost secole de-a rândul, tulburând şi dezbinînd Biserica creştină în primul mileniu. Dintre aceştia se pot aminti astăzi armenii, copţii, iacobiţii şi alţii.
După Marea Schizmă, adică ruptura dintre Biserica Ortodoxă de Răsărit şi Biserica Romano-Catolică de Apus din anul 1054, au început să ia naştere în centrul şi vestul Europei unele grupări creştine sectare raţionaliste, datorită explicarii libere a Sfintei Scripturi şi răzvrătirii unor creştini împotriva Bisericii Apostolice, împotriva slujitorilor Bisericii şi a vieţii duhovniceşti prea aspre.
Cea mai veche sectă neoprotestantă a luat fiinţă în America la începutul secolului al XVIII-lea, anume secta baptistă. În prima jumătate a secolului al XIX-lea a luat naştere, tot în America, secta adventistă, de unde apoi s-a răspîndit şi în Europa sub numele de „Adventişti de ziua a şaptea” şi „Adventişti reformişti”.
Tot în secolul trecut apar şi alte secte ca Studenţii Bibliei, numiţi şi milenişti; Penticostalii, numiţi şi „Tremurătorii”, iar în Elveţia apare secta Evangheliştilor, numiţi şi „Creştini după Evanghelie”. Alte secte mai puţin creştine iau naştere tot pe la sfârşitul secolului trecut, cum sunt Pocăiţii sau Nazarinenii, Teosofii, care combină religia cu filozofia şi ştiinţa; Spiritiştii, care spun că vorbesc cu duhurile morţilor, Martorii lui Iehova, o secta iudaică, şi multe altele.
Majoritatea sectelor au fost întemeiate de oameni bolnavi la suflet şi la minte, oameni neascultători, certaţi cu Biserica lui Hristos şi cu slujitorii ei, stăpâniţi de demonul mândriei, al lăcomiei după averi şi dornici de mântuire fără osteneală, fără jertfă şi smerenie. Scopul urmărit de toate sectele nu este mântuirea sufletului, ci distrugerea Bisericii lui Hristos, dezbinarea creştinilor, împărţirea lor în sute de „bisericuţe”, adunarea de averi, mândria şi pierderea sufletelor omeneşti pentru care Fiul lui Dumnezeu S-a jertfit pe Sfânta Cruce.
Toate sectele creştine sunt cel dintâi şi cel mai puternic semn văzut al apropierii sfârşitului lumii, căci aşa ne spune Mântuitorul: „Vedeţi să nu vă amăgească cineva. Căci mulţi vor veni în numele Meu, zicând: Eu sunt Hristos (adica la noi este Hristos!) şi pe mulţi vor amăgi… Căci se vor ridica hristoşi mincinoşi şi prooroci mincinoşi şi vor face semne mari şi chiar minuni, ca să amăgească, de va fi cu putinţă, şi pe cei aleşi ”(Matei 24,4-5,24).
Domnul Dumnezeul nostru Iisus Hristos şi cu Prea Sfânta Doamnă Fecioară Născătoare de Dumnezeu şi cu toţi Sfinţii şi Mucenicii Bisericii Creştine Apostolice să ne întărească şi să ne păzească de toţi vrăjmaşii cei văzuţi şi nevăzuţi. Slavă Ţie Dumnezeul nostru! Slavă Ţie Dumnezeul nostru! Slavă Ţie Dumnezeul nostru!
Ne tot aprobam unul pe altul dar tu tot insisti cu numele, important este sa FII nu sa te NUMESTI martor. Daca nu esti martor degeaba te numesti asa, iar daca esti martor ce importanta are daca organizatia religioasa nu se numeste “martorii”?? daca va porecleau oamenii asa cum primii crestini au fost numiti crestini de catre altii, si ramaneati cu numele ala ati fi fost “nebiblici” pt ca nu aveti NUMELE de martor?
Despre asta vorbesc.
Nicidecum Andrei,pt.ca CRESTIN este un termen biblic.MARTOR asisderea.Baptist nu….si este o problema aceasta nu crezi ?
Nu. Numele de baptisti ne deosebeste in primul rand de celelalte denominatiuni, dar nu numai. Este “crestin” un termen biblic? Noi asa ne numim, CRESTINI baptisti. Asa scrie pe culte punct ro, asa ne numim in mod oficial.
Si chiar “baptist” este un termen biblic din moment ce primii crestini se botezau cu Duhul Sfant si cu apa, si nu ma refer la darurile Duhului Sfant ci la nasterea din nou.
Andrei: intelegi tu oare ca nu termenul CRESTINI va identifica pe voi?Si…ce fel de NASTERE DIN NOU aveti? Isus a spus: CAND SE VA POGORA DUHUL SFANT PESTE VOI…IMI VETI FI MARTORI…PE INTREGUL PAMANT .Ei bine…repet intrebarile: faceti voi ce si cum a poruncit Isus? Predicati voi EVANGHELIA in case,pe strazi,in sate si orase?
MERGETI VOI sa faceti ucenici?
Iar “baptist” nu este un termen biblic…pt.ca nu-l gasesti in Codexuri !!
Termenul este de origine franceza,asadar nu poate fi termen biblic !!!!!
Nu am de gand sa comentez mai mult, vorbeam doar despre nume, despre cat de important este sau nu sa avem un “nume biblic” si care ar putea fi ala. Nu despre cine merita cel mai biblic nume.
Baptist inseamna botezat, nu exista cuvantul asta in Biblie? dar martor exista? mot-a-mot nu exista niciunul din ele, exista in schimb traducerea amandorura in greaca.
Pe mine nu ma preocupa cat de “biblic” este numele denominatiunii de care apartin, doar iti arat ca te agati de tot felul de tampenii ca sa-ti demonstrezi singur ca faci parte din secta potrivita.
Nicidecum,Andrei.Noi nu doar ca avem un nume biblic ca denominatiune (suntem cult crestin,nu secta,pt.ca o secta provine dintr-un cult..iar noi asa suntem inregistrati,ca si cult).
Vad ca incerci subterfugii…MARTOR exista in Biblie.BOTEZAT de asemenea.Baptist insa nu…degeaba incerci…BAPTIST nu este tradus din greaca !!!!!Daca va numeati CRESTINI BOTEZATI,ar fi fost altceva.De ce va numiti baptisti?Pe tine nu te preocupa nici cat de biblice sunt dogmele baptiste.De ce te-ar preocupa cat de biblic este numele?
Iar eu nu ma “agat”.Am aratat ca nu doar ne numim martori,ci suntem martori,pt.ca DEPUNEM MARTURIE exact despre ce a cerut Isus.
Faptul ca suntem singurii care avem un nume biblic,nu este deloc intamplator.Poti sa fii si tu martor.Trebuie insa SA DEPUI MARTURIE.Faci tu lucrul acesta Andrei?Cand te vedem pe strada cu Biblia in mana vorbindu-le interlocutorilor despre Regele Isus si Regatul Sau ?
Te tii numai de tampenii, gaseste ceva util.
Adica…tu asa crezi,ca sunt tampenii sa:
-sfintesti Numele lui Dumnezeu?
-sa depui MARTURIE despre El si scopul Sau cu privire la viitorul nostru?
-sa depui marturie despre Regatul lui Christos ca unica speranta reala a omenirii?
Cat depre BAPTIST este un termen cu origini franceze,preluat aproape identic de anglofoni.Daca pretinzi ca este termen biblic,trebuie MUSAI sa fie tradus din greaca,ebraica sau arameica…in limba ta !
Asa este si cu CRUCE.Provine din latinescul CRUX,nefiind tradus termenul din greaca.Pe cale de consecinta,termenul CRUCE nu este biblic,iar cei care l-au introdus in scriipturi-traducand CRUCE 8 termeni diferiti- au comis iun abuz.Acum intelegi cum sta treaba?
ORICUM ,NUMELE NU ESTE ATAT DE IMPORTANT CUM SUNT INVATATURILE SI INDEOSEBI ROADELE,ADICA MODUL DE COMPORTARE AL MEMBRILOR.
De ce te joci cu cuvintele mele, am spus ca vorbim despre NUME, nu am spus nicidecum ca e o tampenie faptul de a fi preocupat sa practici ceea ce a lasat Mantuitorul. Eu ma refer strict la NUME.
Daca nu este tradus din greaca in romana ci din greaca in franceza termenul devine brusc unul nebiblic. Interesant. Daca eram francez numele de baptist ar fi fost biblic, deci a fi baptist francez e mai putin eretic de a fi baptist roman..
Si subscriu la ceea ce ai scris la sfarsit cu litere mari, este ceea ce tot incerc sa-ti explic. Dar tu ai un complex de adversitate in orice discutie, ai un tic in a te contrazice chiar si atunci cand de fapt sunt de acord cu tine. E inca un motiv sa nu am incredere in sanatatea mintala a celor ce bat din usa in usa.
*..mai putin eretic DECAT a fi..
Stand si gandindu-ma mi se pare din ce in ce mai penibil si amuzant ceea ce tot incerci sa ma convingi. Ai idee cate cuvinte in limba noastra oficiala au origini franceze sau americane ?!?!? Deci un termen ca baptist poate deveni “biblic” intre timp in functie de evolutia limbii romane?!?! si deja este un cuvant romanesc din moment ce cultul baptist se numeste asa. Avem cuvantul romanesc “botezat” si avem cuvantul “baptist” care este LA FEL DE ROMANESC si care inseamna tot botezat. Asa cum avem si cuvantul “blugi” chiar defectuos tradus din “blue jeans”.
Si amintesc inca o data ca scriu toate astea nu pentru ca as considera important sa am un “nume biblic” (!?!!) sunt doar intrigat de idioteniile pe care le scrii.
Nu draga Andrei…vad ca perseverezi sa faci pe naivul.Un termen BIBLIC,in traducere,fie este tradus in limba ta,fie (uneori) ESTE LASAT IN LIMBA ORIGINALA,CA DE EXEMPLU eli,eli,lama sabactani.
NU STIU CE NU INTELEGI.NUMELE VOSTRU ESTE LUAT DE LA AMERICANI,CARE LA RANDUL LOR L-AU PRELUAT DIN FRANCEZA(INCA ERAU MULTI FRANCOFONI IN SEC.XVII PRIN LOUISIANA…..).
Daca tu gasesti in Biblie IMI VETI FI BAPTISTI sau VOI SUNTETI BAPTISTII MEI asa cum scrie despre MARTORI,doar atunci poti pretinde ca aveti un nume biblic !
Cuvantul BAPTIST este romanesc,asa este,insa nu are legatura cu Biblia si nu inseamna in limba romana nicidecum BOTEZAT,ci defineste pe un membru al bisericii baptiste.Iata ca nu are intelesul termenului original…….Cred ca discutia cade in desuetudine.Poate ca doresti sa o schimbi si sa-mi spui cand te pot vedea fratii mei din orasul tau pe strada,cu Biblia in mana,predicand Evanghelia.Atentie !! Conform Romani 10:8 predicarea (marturia publica)este conditie a mantuirii !!!!
P.S.: Intrucat atunci cand se scria Biblia nu exista biserica baptista,termenul BAPTIST nu poate fi biblic !! Singur ai cazut in plasa….Si lasa tinere apelativele !! Fa bine si nu mai desconsidera interlocutorii.Daca poti combate ce scriu,daca nu…tacerea e de aur !!!
Andrei: a merge la casele oamenilor si a predica nu este nici nebunie,nici prozelitism,nici moft.Este pur si simplu PORUNCA MANTUITORULUI !!!!!!
Nici cuvantul martor nu exista cand a fost scrisa Biblia, era ceva gen “martyria” sau ceva asemanator. Cand a spus “imi veti fi martori” se referea la a FI nu la a avea NUMELE de martor. Sigur ca nu este gresit sa ai numele asta dar nu la asta se referea, si El a spus de asemenea fiecare din voi SA FIE BOTEZAT. De aici puteam sa-mi extrag si eu argumentul ca trebuie sa fim baptisti, ceea ce mi s-ar parea o interpretare partinitoare.
Si repet ceea ce am spus, de data asta intr-o intrebare: daca noi doi am fi fost francezi asa cum este si termenul baptist, atunci el ar fi fost un termen biblic? fiind traducerea in franceza a grecescului care inseamna botezat?
Pentru ca asa ai spus, ca trebuie tradus din original in limba mea.
Da Andrei,numai ca noi parca vorbeam de…NUME.Iar SA FIE BOTEZAT este un fapt,o necesitate activa,nicidecum un nume potrivit pt.un crestin.Baiul este ca NOI SUNTEM BOTEZATI si SUNTEM MARTORI pt.ca DEPUNEM MARTURIE ,in timpp ce voi nu o faceti.Te tot indemn sa o faci,iar tu-in cunoscuta apetenta neoprotestanta pt.elucubratii-te faci ca nu intelegi…..
Iar BAPTIST doar provine din franceza.Nu inseamna nicidecum BOTEZAT= BAPTISE,cu accent ascutit pe E.
Te iei de mine cand te fac penibil dar indraznesti sa ma acuzi de elucubratii.
Ori esti viclean, ori defect, eu vorbeam de NUME tu tot insisti cu ceea ce Dumnezeu a spus sa FIM, nu sa ne numim. Am dat exemplul cu “sa fiti botezati” tocmai ca sa iti arat greseala ta, si “imi veti fi martori” si “sa fiti botezati” se refera ambele la A FI, nu la A TE NUMI.
Am mers pe logica ta, SIGUR ca nu am vrut sa arat cu versetul ala ca trebuie neaparat sa ne numim baptisti, desi nu este gresit asta.
Eu aici renunt. Parca as incerca sa-i explic internetul unei furnici, esti spalat pe creier omule. Ba te contrazici cu mine cand vorbim despre acelasi lucru, ba o dai la intors in cele mai josnice si copilaresti argumente, totul ca rezultatul final sa fie cat de “biblica” este secta ta. Tu nu esti o victima, esti pur si simplu bolnav, esti irecuperabil.
Tu singur ai spus ca anabaptisti inseamna rebotezati, acum spui ca baptist nu inseamna nicidecum botezat. Cand ai gresit, prima sau a doua oara? asta daca recunosti si tu vreodata cand gresesti.
Gaseste-ti o biserica adevarata si termina cu prostiile astea!
marcule, cum poti sa tratezi lucrurile cu atata infantilism? cati ani ai? Desigur ca acum imi vei iesi in intampinare cu expresia Lasati copii sa vina la mine!, nu-i asa !? daca vrei, te pot cadorisi cu o mie de atribute biblice care ti se potrivesc, dar sigur nu ti-ar conveni !!! Un amestec de utopie, mitologie, ficțiune, beletristică
și alte producții fanteziste – toate cu un simulacru de temei biblic – aceasta este doctrina Congregatiei tale americo-iudaice, o stare maladivă și rătăcită a
religiozității! dar imi place cum te agiti, sincer !!! o intrebare: dai raport saptamanal despre prozelitismul tau structurii tale hipercentralizate, esti retribuit pentru asta, ai si concediu?
… a cazut un i de undeva ( ca am vazut si eu ca ai mania combaterii de orice natura,…ce-ti mai place cuvantul a r g u m e n t ) !!!!!!!
Andrei: poporul lui Dumnezeu a avut intotdeauna un nume biblic.La inceput a fost IZRAEL.Ei bine,in mod cert NUMELE NU MANTUIESTE.Nici nu am sustinut asa ceva.Am spus doar ca suntem singura denominatiune care avem un nume biblic.Tu incerci sa tragi la tema si baptismul.Fara temei insa…ANABAPTIST DEFINEA pe cei REBOTEZATI,ii identifica adica.In acest sens am afirmat ca inseamna REBOTEZATI,nu in sens etimologic.Nu am gresit nici atunci,nici acum.BAPTIST are,fara indoiala legatura semantica cu BAPTISE,fara a insemna ETIMOLOGIC VORBIND,BOTEZAT sau BOTEZ.
Termenul ii identifica azi pe cei care fac parte din bisericile voastre.La voi nu numele este o problema ,ci invataturile,cateva antibiblice,dar indeosebi ROADELE.adica modul in care se comporta multi dintre voi,amestecul in armata si politica,etc.
Am mai discutat insa despre aceste aspecte…..iar tu,cata vreme faci parte din aceasta devalmasie,nu cred ca esti in masura sa dai sfaturi !
Aliosa: orice entitate bipeda poate jigni.Nu oricine insa poate combate…Ai ceva de obiectat la ce spun eu?Combate stimabile,nu folosi termeni peiorativi doar….sintagme…judecati…
Specimene ca tine intalnesc mereu…Nu a spus oare Isus ca : VA TRIMIT CA PE NISTE MIEI IN MIJLOCUL LUPILOR?
Cat despre “rapoarte de prozelitism” sau retributii…esti constient ca sunt…brasoave !!
Marcule, mai plimba ursul de aici cu aberatiile tale !!!
Spui de baptisti ca au aparut in sec. XVII, dar stapanii tai impaiatai ( fara suflet ) cand au aparut, stimabile, nu pe la sfarsitul sec. XIX ? Desigur ca nu recunosti, voi nu sunteti sinceri nici cu voi insiva !!! Asa ca taie frunza la caini in alta parte cu fabulatiile, calculele voastre esoterice si basmele tale fantastice !!! Te-ai simtit jignit cumva ? Ti-am raspuns doar cu aceeasi moneda, iar argumentele si combaterile tale sunt doi termeni saditi cu sarg in mintea voastra periculoasa de lupi in blana de miei, dar niciodata utilizati cum trebuie !!! Chiar poti sa ne lipsesti de judecatile tale de valoare, elucrubatii si brasoave ridicate la rang de adevaruri !!! Daca sunteti limitati, stati in banca voastra!!!
Te dai mare rotund ca-ti spui martor, cand acesta este doar un atribut, cum si numele de YHVH este doar un atribut, nu un nume propriu !!! Ai cui martori sunteti voi, decat ale minciunilor, ati fost voi de fata la ceva ?, sunteti ca un avorton care nu-si cunoaste inceputul si nu are finalitate! De aceea poti gasi tu singur alte atribute biblice pentru voi, iata, ca sa nu iti caut eu!! La ce te pricepi decat sa promovezi retorica lui RusselL si Rutherford, adevaratii vostrii stapani care v-au invatat asa-zisa Cheie a Bibliei, dar despre aberatiile lor dovedite nu zici nimic? La voi nimic din ce e dovedit nu e adevarat, neicusorule, o crunta negare a evidentei, negare care nu se potriveste unor entitati bipede!!!
Mi-am facut astazi timp si ti-am citit elucubratiile de pe aici!
marcule, tu o iei pe aratură si spui ca acesta se numeste drum! Dupa această aberaţie imi aduci inainte toate caracteristicile si toate definiţiile a ceea ce se cheamă drum si spui că se potrivesc la mersul pe arătură – asta e retorica voastră russellista ! Ia, creatură (nu te consideri cu suflet), si citeste Biblia de la zero ca un om simplu, fără rătăcirile congregatiei voastre, şi ai sa fii mai aproape de adevăr!!!
Nu vezi la ce aberaţii aţi ajuns despre suflet, sânge, transfuzie, mâncare,armată, politică, calcule etc. şi spui ca astea sunt concepţii ale unui om normal ? Sunteţi marea curvă hipercentralizată –adevăratele intentii ale stapânilor vostrii nu le ştiti voi ca slugi, condamnaţi conceptul de armata – dar sunteţi mai inregimentaţi decât intr-o astfel de structură, infieraţi politica – dar utilizaţi numai retorici mizere politicianiste, trăiţi intr-o lume inchipuită, deliranta si paranoica, cu prorociri implinite post-factum, care a implinit 6000 de ani acum patru decade sau cu un veac inainte( de care mentor calculator al tau esti mai aproape) ? Nu sunteţi buni nici pentru lumea asta, nici pentru cealalta !(soft alterat)
Pervertiţi religia, istoria, arheologia, lingvistica, etimologia, logica, matematica, fizica, biologia, medicina – totul la voi este interpretat după cum vă convine, din laboratoarele voastre din Brooklyn sau ale altei ramuri ale voastre scindate! Si vii tu si dai lectii ??? Dacă nu esti un smintit înregimentat – producator de rapoarte prozelite sau un mişel viclean -retribuit… esti doar un Păcălici pentru neant! (apropo, ai tai te numesc sfant in viata sau membru al turmei mici ?)
Revino-ti, dacă mai ai vreo rămăsiţă de suflet in tine şi vreo picatură de sănge de român!!!! nu fii doar un robot care repetă la nesfarsit chestii ca şi cea cu arătura si care se crede buricul pământului după ce i s-a inoculat programul !! Mi-ai inspirat o expunere murdară, dar curăţă şi aşa grosul jegului de care esti plin! Vrei c o m b a t e r e adevărată, cu a r g u m e n t e?… du-te la un teolog CRESTIN!!! Ai intrat pe acest site si credeai sub blana ta de miel că găseşti numai oi, să le mâni încotro vrea stapănul tău? Si sabia arhanghelului are tăiş !!!!
Aliosa: esti un produs specific al sistemului in care traiesti.Desi ai cunoasterea limbii romane,ai verb…cunosti bine arta exprimarii,din pacate iti folosesti aceste calitati intr-o retorica penibila,fundamental peiorativa,ipocrita.De aceea,eu iti voi raspunde unicei chestiuni concrete pe care ai atins-o,refuzand sa intru in retorica ta contraproductiva.
Ai sustinut ca IHWH nu ar fi NUMELE,ci un atribut al lui Dumnezeu.Iata ca Biblia te contrazice,aratand la Exodul(Iesirea) 3:15 contrariul,respectiv ca IHWH este NUMELE LUI DUMNEZEU PT.VESNICIE.Este ,de altfel,singurul Nume sub care ni se descopere Dumnezeu,toate celelalte fiind titluri ori atribute.
Ca Dumnezeu are un singur Nume recunoastem cu totii cand rostim Tatal Nostru,spunand : SFINTEASCA-SE NUMELE TAU( nu spunem “Numele Tale”…).
In concluzie,daca vrei sa dialogam,ridica obiectiuni concrete cu privire la invataturile nostre,nu la Russel sau Rutherford,care au fost oameni imperfecti,asa cum suntem cu totii.Daca faci asa,eliminand ura,invectivele si onomatopeele,daca nu mai exprimi judecati de valoare in legatura cu noi ci obiectezi la ceea ce noi invatam si predicam,vei primi rasunsuri din partea mea.Si te rog sa incetezi cu tampenii gen “rapoarte prozelitiste” sau “retribuiri”…pt.ca noi nu raportam NIMANUI despre cate persoane vin cu ajutorul nostru intre noi,nici nu suntem platiti pt.ceea ce facem.Eu am doua joburi laice pt.a-mi intretine familia si pt.a-mi plati deplasarile pt.predicare.
D-le Păcală de Brooklyn , vestitor de fantezii,
(ca martor ai fost la filmul Terminator care aduce bine cu conceptiile tale), ce povesti stiintifico – fantastice mai expui azi? (Retorica mea e cea potrivită pentru tine: tu vii cu basme – eu zâmbesc la expunere ! ca sa nu cred ca ma iei la misto cu productia ta)
Da, ai si tu dreptate o dată, e contraproductiv sa discut cu tine! Despre ce sa vorbesc cu tine ?
Despre doctrina ta (autodenumită de prozeliti a martorilor lui Yehova la 1932!) care nu e decât, cum am mai spus, un amestec de utopie, mitologie, ficțiune, beletristică – toate cu un simulacru de temei biblic – o fantasmagorie care nu are nimic de a face cu religiozitatea ?! O cosmogonie fantastică, nihilistă ( specifică perioadei în carte aţi apărut – a doua jum. a sec. XIX ),infantilă, fără să depăşiţi concepte filosofice de bază, că ce să mai vorbim despre concepte creştine! Dumnezeul tău e o idée, Duhul Sfânt o energie, Iisus doar un om care se luptă pentru domnie cu fratele Satan, suflet nu aveti – gândirea şi conştiinţa sunt doar functii fiziologice !! Despre ce sa mai vorbim ?… despre starea voastra deliranta, anticivica şi paranoia apocaliptica, despre milenism şi neant ? V-ati creat propriul basm, vă îmbătaţi cu el, ….iar marmota, desigur, învelea ciocolata în staniol !!!!
Pot discuta civilizat, dar nu însoţindu-te pe arătură !! Revino, ca om, după ce citeşti Biblia creştinilor !!! Altfel, timpul meu e prea pretios pentru discutii despre v i a t a şi o p e r a lupului din Capra cu trei iezi!
Deocamdata Aliosa,dai dovada de o lipsa crasa a bunului simt…Ti-am aratat ca un singur lucru concret ai spus despre IHWH si acela a fost gresit….In rest,basme condimentate cu vorbe urate.QUI PRODEST?
Vrei sa discutam? Vino cu ceva concret,nu cu zoaie si vorbe de golan !Nu ti-am cerut sa ma insotesti niciunde.Doar sa postezi ceea ce crezi tu ca este gresit in invataturile noastre.Una sau doua chestiuni…Vreau sa arat tuturor ca ,in spatele golaniilor tale nu exista NIMIC !!!! Ca vorbele tale nu au nici o baza ,nici o acoperire in realitate .
D-le Păcală de Brooklyn , vestitor de fantezii,
Să ştii un lucru simplu, respectul se câştigă, nu se poate impune cu forţa ! Ce ai arătat tuturor până acum, decât cât de penibil eşti ? Ce e greşit, decât că tu nu vrei să înţelegi că IHVH nu e un nume propriu, cum te-au învăţat cei ce te-au prins în mrejele lor, ci este doar un derivat de la verbul a fi, şi cine spune că se citeşte cum il pronunţaţi voi ?
Un experiment simplu, cu o pisică ce a fost crescută intr-o cutie cu fante orizontale prin care vedea mediul inconjurator, a aratat că aceasta nu mai putea percepe ulterior decat miscarile din plan orizontal — cam la aceasta a dus si indoctrinarea voastra!
Te-aş putea şi respecta dacă ai sta în banca ta, dar nu când vii şi iţi expui zoile pe aici şi îţi baţi joc de credinţa românilor ca un golan!! Creştinismul pleacă din Europa şi zona limitrofă, iar tu vii şi imi prezinţi un basm americanesc din sec. XIX ? Cine pe cine jigneşte ? Si cand spun basm nu greşesc, există o serie de rătăciri de la dreapta credinţă, dar au mai păstrat poate si ceva bun, dar doctrina voastră e doar producţia marginită a unui om bolnav sufleteste! Karl Thayel Russell, J.F.Rutherfort. Henschel, Nathan Home Knorr, Frederik Frantz, Paleos Nicolas, Anna Orlova, M. Copeti, Lomar Umre, Cocis Kard, I. Franţ Ştein – iată de unde provine indoctrinarea voastră spre spatiul românesc, şi ce de-a nume româneşti pe aici !( au mai fost si specimene americanesti care erau români la origine !) Arata-mi niste studii iehoviste de dinainte de 1860, dar nu cele ale satanistilor! Nu ai cum pentru ca nici nu existati ! Veniti din neant si vă pregatiti pentru neant ( eu i-aş zice iad ! ) Spui corect invataturile voastre si nu credinta, ca aceasta nu există, nu aveti nici o religiozitate ! Iar faptul ca am expus basmele voastre te-a deranjat? Sau alea le prezenti dupa ce oaia ratacita e priponita si indoctrinata intr-o masura?
… imi pierd vremea cu tine, deja mi s-a dus toata pauza de la serviciu !!!!!!! Voi mai reveni : pe cel ratacit sa-l certi ! poate te salvez de la innec, dar nu am pretentia ca eu sa te invat sa innoti!
sunt o nuca prea tare pentru tine si pot sa folosesc aceleaşi tehnici, dar sa nu te aştepţi să-ti dau ocazia de a-ti expune fantezia, cazând in laţul tău „combatere – argument” prin a-ti furniza „una sau două” chestii de dialog! Dacă vrei cu adevărat sa cunoşti adevărul ( e loc şi pentru tine !), ai o mulţime de cărţi si site-uri la dispoziţie, nu doar acesta care îţi dă ocazia expunerilor tale indezirabile (şi ale mele din păcate, căci nu-mi face cinste un astfel de dialog). Când ţi-am citit plăsmuirile, m-am indignat si ti-am tras un dus rece – meritai acest perdaf !, însă acum îmi este milă de tine, m-am gândit astăzi la condiţia ta umană şi înţeleg că ai devenit aşa pentru că refuzi / sau nu ştii să primeşti iubirea Celui Viu; celălalt te mână să nu ai linişte si să vinzi vorbe omeneşti, să-ţi cheltui banii munciţi pe căutări şi vânătoare de oameni slabi în credinţă, dar am să mă rog pentru luminarea sufletului tău – şi nu o spun decât sincer! (nu mi-am schimbat retorica, ci doar nu te mai întâmpin cu sabia, dar o port în continuare, românul e molcom – dar întâlnirea cu el nu-ti prieşte decât ca şi amic!)
De câte ori vei mai intra pe aici să vinzi marfă importată, să-ţi aminteşti că cineva se roagă uneori şi pentru tine ( fie că vrei, fie că deocamdată nu; o fac oricum preoţi şi călugări de care nici nu ai auzit ), in spiritul lui Hristos, al apostolilor si sfinţilor părinţi ai creştinismului, în credinţa tainelor christice străvechi păstrate prin tradiţie, cu rugăciuni ce poartă harul Tatălui, al Fiului şi al Sfântului Duh ! Speră şi roagă-te pentru mântuirea sufletului tău! Vei simţi apropierea de Dumnezeu şi te va pătrunde liniştea duhovnicească! Vei avea parte de fericirea pe care o cauţi ! Hristos Cel Viu să te lumineze şi să-ţi dea sănătate!
Aliosa:
De ce nu incerci sa te comporti civilizat?Nu doare,sa stii!
Iti creaza insa un statut bun !
Ca IHWH este NUMELE lui Dumnezeu,ti-am dat dovada biblica,precum si una ortodoxa.Vad ca nu renunti la a te contrazice fara a avea cea mai mica farama de dreptate.ACESTA ESTE NUMELE MEU PT.VESNICIE;ACESTA ESTE NUMELE MEU DIN NEAM IN NEAM -i-a spus Dumnezeu lui Moise.
Cum s-a prezentat? IHWH,pt.ca Dumnezeu a continuat: NU M-AM FACUT CUNOSCUT LUI AVRAAM,LUI ISAC SI LUI IACOV SUB NUMELE MEU IHWH.
Tetragrama nu este un verb,dar are ca radacina un verb: HAVAH= A FACE SA FIE,A FACE SA EXISTE,A FACE SA DEVINA.
Nu se citeste chiar cum il pronuntam noi,iar italienii ,francezii sau englezii il pronunta putin diferit.Si ce daca? Important este SA-I CUNOASTEM NUMELE SI SA-L ONORAM.SA-L CHEMAM IN RUGACIUNE,ASA CUM NE CERE BIBLIA.
Nu -ti foloseste la nimic sa pocesti numele lui Charles Taze Russel sau al lui Nathan Knorr(care nu avea al treilea nume).Pe Nicolas,Anna Orlova ,Copeti,Umre, Kocsis(asa se scrie corect) Kard sau Stein nu am auzit.Am incercat pe WT LIBRARY si…pauza !!!!!
In ce priveste religia,aceasta nu are a face cu natiunea.Dumnezeu nu a creat religii diferite pt.popoare diferite.Are UN POPOR PENTRU NUMELE SAU-Fapte 15:14,ALES DIN TOATE POPOARELE !!!!!!
Din pacate,tu nu expui ceva concret,in afara incercarii de a nega Sfantul Nume al lui Dumnezeu.In rest,invective,acuze ,incercari de afurisire a poporului american.De ce culpabilizezi un popor? Americanii,asa rai cum ti-au indus tie alde Putin si Voronin ca sunt,au dat libertate oamenilor sa creada in Dumnezeu asa cum gasesc de cuviinta.Putin pierde proces dupa proces la CEDO cu noi…..Statul francez a pierdut recent un proces la CEDO si trebuie sa ne restituie cateva zeci de milioane de euro,incasati abuziv de la noi drept taxe .
Fiecare cuvant urat adresat de tine mie,imi aduce simpatii multiple.Aceste discutii mi-au facilitat studii biblice cu persoane din Romania,R.Moldova,Spania,Italia,Austria,Germania,Canada,Australia.Persoane cu inima curata,satui de injuraturile voastre dupa praznice bine garnisite cu vinuri sau devalmasiile de la pupatul oaselor de morti !
Continua Aliosa,pt.ca asa ne inmultim noi !!
Dar…mai bine spune concret ce invataturi gresite avem.Simplu: uite Marcule voi credeti asa,in Biblie(citezi textul) scrie altminteri.
Deşi nu mă simt dator să-ţi răspund nici unei chestiuni invocate, îţi voi prezenta un exemplu, doar unul!, de gândire şi trăire creştină ( atât cât mă pricep ), poate nu ai avut ocazia sau nu ţi-a fost dat până acum, ori dacă acestea nu ajung în mod obişnuit şi a-prioric la coş:
De ce ar avea Dumnezeu un nume derivat dintr-un cuvânt din limba evreilor? Nu crezi că reduci caracterul său primordial? Sau crezi că Dumnezeu nu a ştiut despre evoluţia ulterioară a lucrurilor, de întruparea lui Hristos şi apariţia creştinilor? ( Să nu-mi spui că mai întâi evreii au fost poporul ales, apoi i-a numit aşa pe creştini ! Dumnezeu este în afara timpului, şi cei din vechime tot prin şi întru Hristos primesc mântuirea !) Dacă prezinţi lucrurile în felul acesta, înseamnă că evreii sunt poporul ales, creştinii nu au nici o importanţă, iar numele lui Dumnezeu putea fi şi un derivat al unui cuvânt din limba acestora, că era un nume pentru ei !Ideea este că nici evreii nu sunt de acord cu traducerea ce o faceţi. Şi dacă are numele YHVH, de ce mai apar şi alte nume în scripturi, are mai multe nume sau sunt însuşiri ale sale?
Prin urmare, când a folosit termenul YHVH, Dumnezeu s-a prezentat ca „Eu Sunt Cel Ce Sunt”!( caută şi simte cât de mult înseamnă asta!) Le-a transmis evreilor aceasta ca o valenţă a sa, împiedicând învârtoşirea inimilor acestora, că ocazii de a-l cunoaşte au tot primit! Dumnezeu este cel ce este, este începutul şi sfârşitul, dar este fără de început şi fără de sfârşit!, este Adevarul, este Viaţa, este Iubirea, este…totul. Dacă limitezi lucrurile doar la o singură valenţă, le-ai pierdut pe celelalte, nu-l mai vezi pe adevăratul Dumnezeu! E nevoie de mai mult decât un nume pentru a-l defini pe Dumnezeu !
Probabil că numele lui Dumnezeu se percepe şi se rosteşte cu sufletul. De ce nu I te adresezi lui Iisus, fiind Dumnezeul întrupat în om, o ipostază a lui Dumnezeu! ( nu ştiu ce nu înţelegi tu prin ipostaze, de ai dat exemplul cu cafeaua 3 în 1: priveşte-o pe nevastă-ta că e mai aproape, e şi fiică, e şi soţie, e şi mamă, dar vezi un singur om !)
Crezi că e mai simplu să reducem toată chestiunea la o poveste pentru copii?: Eu sunt YHVH ! Tu eşti Marcu !? Cineva / ceva are nevoie de un nume în cuvinte pentru a-l deosebi de entităţi similare, ori Dumnezeu e unic! Lucrurile cu adevărat mari nu pot fi umbrite de omeneşti traduceri sau interpretări – nu ar exista loc pentru acestea, ar fi cuburi de gheaţă în Soare! Or tocmai unde vrei să contrazici, tocmai acolo e schimbată şi traducerea – ori voi aţi apărut întru combaterea noastră, nu invers! – nu le trebuia creştinilor să schimbe ceva!
De asemenea nu ai nevoie de un nume propriu pentru a i te adresa lui Dumnezeu, că nu stai de vorbă cu el la un suc! Nu-ţi permiţi impietatea de a te adresa propriului tată pe nume, nu-l strigi Vasile, nici măcar dragă Vasile! Sufletul simte această împietate, de unde ?, oricum nu din instinct, nu din reflex şi nici din propagarea funcţiilor fiziologice. Aşa l-a creat Dumnezeu, astea sunt tainele sufletului şi ale creaţiei! (ai deschiderea să simţi ceea ce vreau să spun ?)
Nu am nimic împotrivă, spune-i lui Dumnezeu cum vrei, dar nu crezi că-i micşorezi absolutul? Si poţi să-ţi alegi şi ce dumnezeu vrei, cum alegerea îţi aparţine, lasă-le şi celorlalţi disponibilitatea!
Pentru mine e Dumnezeu, e unicul, e Creatorul, e Cel de la care porneşte harul prin Duhul Sfânt, e Cel ce l-a născut pe Fiul care s-a jertfit pentru cei ce-L urmează! E mai mult decât îl numeşti tu!
Ţi-am prezentat nişte crâmpeie de gândire creştină, după timpul şi spaţiul avut la dispoziţie şi nivelul meu profan. Lucrurile sunt cu mult mai profunde, dar dacă eşti pornit pe studiu şi vrei să înţelegi Scriptura în tainele ei, citeşte Dogmatica de Dumitru Stăniloaie ce are rădăcini creştine adânci; ai să găseşti lucruri interesante în cărţile creştinilor, că doar n-o scrie în ele despre mersul în genunchi în jurul bisericii !
Nu voi mai reveni cu alte explicaţii ( decât poate să-ţi şterg ochelarii aburiţi când transpiri de atâta zel ), am spus ce am avut de spus, nici nu ştiu cine eşti de fapt – un om supus discernerii între bine sau rău ori cel care nu mai are decât un singur sens ( dar are nume!): spre pierzanie, îţi cunosc doar o valenţă: cuvintele împrăştiate pe acest site!
Ca încheiere, nu am nimic cu naţiunea americană ( nici cu evreii, amintiţi mai sus!), m-am referit doar la spaţiul unde ţi-au apărut precursorii, chiar dacă nu le-am prea nimerit numele nici nu mă sinchisesc pentru asta! Nu m-am mirat nici când am văzut că ţi-a plăcut să alegi dintr-o expunere, ce altceva decât dualismul?: de această dată american – rus şi tot ce înseamnă aceasta! Că organizaţia ta dispune de trecere şi dolărei, aşa cum ai prezentat, şi că acţionează pe mai multe planuri faţă de români am văzut şi singuri când cu două săptămâni înainte de Olimpiada de la Londra le-a scos pe gimnaste din sala sporturilor din Bucureşti unde se antrenau!
În rest, numai de bine şi mă rog ca Hristos să te lumineze pe tine şi pe ai tăi, să-ţi tămăduiască sufletul, spre mântuire ( ceea ce-mi doresc şi mie de altfel ) ! Şi poate ai să demonstrezi, ţie însuţi în primul rând, că nu ai numele de Păcală (în sine nu e un nume urât, dar are o valenţă, bat-o vina!) şi să înţelegi că oamenii ştiu şi au unde să-l găsească pe Dumnezeu, fără chiar şi bunăvoinţa ta!
Aliosa:
1.DUMNEZEU ARE UN NUME-asa a spus El,iar noi nu avem voie sa-L contrazicem.Ti-am dat textul biblic unde Dumnezeu spune :ACESTA ESTE NUMELE MEU……si,indiferent de semnificatie ( poate fi tradus si asa din ebraica,nefiind insa traducerea cea mai buna ,pt.ca,nu-i asa…oricine poate spune despre sine ca este cel ce este )…..noi trebuie,AVEM OBLIGATIA SA-L CHEMAM-vezi Ioel 2:32,citat de apostoli in Fapte 2:21 si in Romani 10:12.Desigur ca daca nu vrei sa dai ascultare Bibliei,te priveste.
Un NUME este un NUME si nu are importanta originea lingvistica.Intrucat primul popor al lui Dumnezeu au fost evreii,evident ca Dumnezeu li s-a prezentat pe intelesul lor.
Daca era nevoie sa ne spuna fiecaruia cum se numeste in limba noastra,in mod cert o facea.Intrucat Biblia vorbeste despre UN SINGUR NUME…ce sa tot batem apa in piua ?Ne supunem sau nu……
Cate despre 3 intr-unul….ma faci sa rad.
Ce scrie in Biblie?
Isus il numeste pe TATAL SINGURUL DUMNEZEU ADEVARAT-IOAN 17:3
Apostolul Pavel intareste cele spuse de Mantuitor,scriindu-le crestinilor din Corint:Sunt multi NUMITI DUMNEZEI pe pamant si in cer (Isus este NUMIT DUMNEZEU,in mod evident) dar,ca sa nu intram in eroare,Pavel continua: DAR NOI AVEM UN SINGUR DUMNEZEU,TATAL…SI UN SINGUR DOMN(REGE) …ISUS…1 Corinteni 8:5,6.
Aliosa: si eu (un evreu) si tu (roman cu pseudonim rusesc) trebuie sa credem in DUMNEZEUL LUI AVRAAM,al lui ISAC si al lui IACOV,iar ei,ca si Abel,Enoh,Noe,Moise,David,Daniel…etc…NU CREDEAU IN TRINITATE,idee absurda statuata gradual la Niceea si Constantinopole,la primul si al doilea Sinod al bisericii,la 315 respectiv 382 e.n.
Eu cred ceea ce citesc in Biblie,nu ceea ce au facut episcopii servili Romei la comanda politica a cezarilor ! A ne adresa lui Dumnezeu pe Nume nu este o impietate,ci o favoare data noua de El Insusi ! Iar tu nu poti sa-mi interzici respectarea unei cerinte biblice care-mi cere sa CHEM NUMELE LUI DUMNEZEU !!!!
3.Noi nu am scos PE NIMENI AFARA ! Daca administratia Salii Polivalente ne-a inchiriat Sala (pt.care platim) pt.o perioada in care se antrenau gimnastele…nu noi suntem vinovati si nu noi le-am scos pe ele,ci ei,administratorii.Avem planificate congresele cu un an inainte,iar ei nu trebuie decat sa-si coreleze programarile !Noi suntem alaturi de aceste fete deosebite si le urmarim evolutiile.
Dupa cate stiu insa,lotul se antreneaza la Deva…unde au doua sali la dispozitie…iar noi nu le inchiriem,pt.ca avem la Turda Sala de Congrese.
4.Nu inteleg ce ai cu numele meu…nu mi l-am pus eu….Ca sa intelegi mai bine,sunt 50% roman,iar daca asa au vrut parintii sa am si nume romanesc…eu ce sa zic? Numele meu de familie este in arameica si inseamna FIUL FRATELUI MAI MARE.
Asa este onomastica noastra…cu semnificatii.
Nu am nicio problema cu cineva din cauza numelui….iar eu ma mandresc cu numele mele.
4.Ar fi bine SA TE ROGI si sa nu ne jignesti…..
P.S.Si…nu incerca smecherii…asa scrie si in Biblia ta…ACESTA ESTE NUMELE MEU !!!! Doar ca nu scrie IEHOVA sau IAHVE,ci DOMNUL,pt.ca popii,degraba inchinatori la idoli au scos NUMELE SFANT din Biblie.
Marcule,bucuros sa ma revezi:)?
esti la datorie,no?
igen,Jicule !!Pardon…DAAAAAA !!!!!
bine marcule,o sa mai trec din cand in cand sa-ti mai trag cate o palma (figurat):).
ce nou mai e pe aci? careva progrese? ai mai atras tiganii aia de partea voastra,sau tot numai cadouri le duci si-ti pierzi timpul cu ei?
Nefericitule, ai reactionat ca si cainele lui Pavlov, credeai ca intru cu tine in retorici ?( n-ai tu ce sa-mi explici, desi cu ochii vezi, probabil, aceleasi litere si citate,ochii mintii iti sunt orbi, altceva iti lipseste!). Ti-am aruncat cateva pastile printre randuri sa vad care este stadiul tau de indoctrinare, te-am si prevenit despre asta. Din pacate, fanta prin care privesti realitatea e chiar mai mica decat credeam, nu mai vezi nici marginea padurii din cauza copacilor. Esti la categoria avansati, ai si o anumita functie in ierarhie, ai devenit profesionist in ratacire ( nu i-as zice nici ratacire, ci fantasmagorie). Reia ce am scris de la 1 sept. incoace sa vezi unde a dus aceasta – roadele – pomul rau trebuie taiat si aruncat in foc!, analizeaza si reflecta ! Mai ramane de vazut daca iti constientizezi boala sau daca o negi, inrobit de functie si retributie !! Mai sper ca-ti vor ajuta doar rugaciunile obisnuite, vom vedea, altfel va fi nevoie de exorcizare ! Spre propria mantuire, ca prim pas, incearca sa intelegi ca esti sub stapanirea unui diavol arhicon!
Doamne Iisuse Hristoase, vindeca-l pe acest rob al Tau, Marcu, si adu-l pe calea mantuirii ! In numele Tatalui, a Fiului si a Sf. Duh, amin!
Sa-ti explic pe intelesul tau de ce nu vezi padurea: iei citate si expresii din Biblie si faci din ele piese de puzzle, apoi te apuci sa construiesti puzzel-ul. Unde nu se potrivesc piesele ( ca n-ai harul, nu stii cum, lucrezi pe intuneric !), te apuci si le retusezi, mai tai, mai lipesti ! dupa aceea te ridici in slavi ca ai rezolvat chestiunea: la t i n e e adevarul si priceperea ! dar… departeaza-te cativa pasi de masa de lucru( adopta o alta perspectiva!, asta iti tot zic altii!) si ai sa vezi ca l-ai creat pe satana! Ce trebuia sa iasa si ce a iesit! De asemenea, esti lipsit de valenta si de nuanta, mi-ai demonstrat-o de multe ori (poate le-ai avut candva), nu ai notiuni de baza de logica si filosofie, insa te vrei invatator ! Cum poti sa spui despre tine „eu sunt cel ce sunt”, poate un om spune asta – cine/ce asti tu ? nu vezi si nu simti (deschide ochii mintii!) substanta acestei expresii, chiar nu pricepi nimic ? existi tu prin tine insuti ? Tatal a dat legea, Fiul a adus mantuirea si ne-a invatat credinta, iar harul vine de la Duhul Sfant ! Ceea ce nu pricepi, si de unde pleaca aberatiile vostre, este DOGMA TA: sola scriptura, scriptura pe care o mai si modificati dupa plac. Daca s-ar fi scris cate a facut Iisus nu incapea in toate cartile de pe lumea asta, iar invataturile s-au primit prin viu grai si s-au transmis o vreme la fel, fiind consemnate ulterior! Daca se dadea atata importanta scrisului, asupra caruia va tot chinuiti ca niste farisei, o scria Hristos ! Au fost scrise ca unul ca tine care apare pe la 1860 avand chiar tabula rasa sa afle despre credinta, nu sa stalceasca legea din cuvinte si sa iasa balamuc! Ca in exemplul cu puzzleul de mai sus, vreti voi sa-l creati pe Dumnezeu pe baza celor scrise in Biblie, de asta va iese ce va iese! L-a dat Biblia pe Dumnezeu sau Dumnezeu a dat Biblia? Asta ati si facut, v-ati creat un dumnezeu, ceea ce e idolatrie! Am dat astazi de alte pagini, in care vad ca te zbuciumi de prin 2010 pe aici, boala ta e veche ! Maica Domnului sa se roage pentru vindecarea ta ! ca pentru mine discutiile cu cei ca tine, desi incerc explicatii pentru nivelul vostru, sunt contraproductive !
Arunca in foc aberatiile fantastice, cautati un duhovnic adevarat, ca ai sansa sa ai multi in apropiere, citeste cartile crestine, roaga-te in spiritul dreptei credinte sa primesti harul adevarului, ca altfel va fi vai si amar de sufletul tau !
Aliosa: Duhovnicul meu este MASHYAH.
Isus ne-a lasat CUVANTUL…BIBLIA…nu betivani ipocriti,care nici nu citesc scripturile ! Am discutat cu teologi de marca…degeaba !! La Biblie sunt slabi…Fac tot felul de afirmatii dogmatice…
Pt.a intelege Biblia ( nu pt.a o “interpreta”:……) ai nevoie de SPIRIT(DUH) SFANT,nicidecum de filosofie .De logica ai nevoie,pt.ca ADEVARUL LUI DUMNEZEU nu este ilogic,fiind scris pt.noi,oamenii.Tocmai de aceea-si nu numai- nu cred in TRINITATE,o notiune absurda si ilogica !
Este de altfel o impietate sa-i spui unui evreu ca DUMNEZEU ar fi…3.Motivul principal al disidentei verilor nostri urmasi ai lui Ismael,tocmai acesta a fost: introducerea trinitatii ca invatatura in canonul bisericii.
2.Da,Aliosa EU,MARCU SUNT CEL CE SUNT,nicidecum altcineva !De aceea,traducerea facuta de Sinodul BOR si de Cornilescu pt.evanghelici nu este tocmai potrivita.Dumnezeu i s-a identificat lui Moise sub un Nume care are o semnificatie clara,proprie,unica,nu una comuna.
De aceea,potrivit este EU MA DOVEDESC A FI CEL CARE MA DOVEDESC A FI .Cand se traduc Scripturile,textul lor trebuie armonizat.In traducerile voastre,fara exceptie,iti arat ZECI DE CONTRADICTII.Cand doresti,imi indici traducerea,anul,iar eu iti indic textele care se contrazic unele cu altele.
3.Pt.mine nu se roaga Maria…Ea este in cer,alaturi de Fiul si Regele ei.Dar…Biblia spune ca AVEM UN SINGUR DUMNEZEU(TATAL) SI UN SINGUR MIJLOCITOR(ISUS).Nu mijloceste pt.mine nici popa,nici Maria,nici “sfintii” decretati asa de niste pacatosi sadea.
4.Observ ca perseverezi in jigniri,pt.ca NU POTI SA DIALOGHEZI ,DIN LIPSA CRASA A CUNOSTINTELOR BIBLICE !
DUPA ROADELE LOR II VETI CUNOASTE…Aliosa: ce roade sunt acestea? Afirmi ca sunt demonizat…ca nu am notiuni…ma jignesti intr-una ! Ti-am mai spus: QUI PRODEST? Iti raspund: MIE…NOUA…pt.ca jignirile tale,zbaterile fara orizont,fara sens,zoaia pe care o promovezi imi aduc noi si noi legaturi cu persoane satule de balacarelile voastre popesti !Daca gresesc,citeaza Biblia si arata-mi aceasta ! Te-am rugat sa faci asa,pt.ca nu te doare !
5.Cat priveste BIBLIA,CUVANTUL SCRIS,INSPIRAT AL LUI DUMNEZEU,iata ce scrie la 2 Timotei 3:16,17:
“Toata Scriptura este inspirata de DUMNEZEU si de folos ….PENTRU CA OMUL LUI DUMNEZEU SA FIE PE DEPLIN COMPETENT,COMPLET PREGATIT PENTRU ORICE LUCRARE BUNA “.
Asadar Aliosa…lasa tu basmele transmise prin viu grai….Citeste Scripturile,care te vor face PE DEPLIN COMPETENT PT.ORICE LUCRARE BUNA !
Jicule: oamenii sunt oameni,indiferent de etnie.Intre toti exista buni si rai…savanti si boschetari…constructori si demolatori…creatori si retori,pasionati si imitatori….etc,..etc…
Asadar,Aliosa: daca SCRIPTURA te face PE DEPLIN COMPETENT PT.ORICE LUCRARE BUNA…ce nevoie ai tu de basme cu trei -intr-unul…cu apa chioara,cu icoane “facatoare de minuni”…cu devalmasii la pupatul oaselor de morti…?
Observi ca tu,pt.ca nu cunosti Biblia,perseverezi in jigniri,in afirmatii care contrazic Cartea Sfanta…?
Ai ceva de spus? Fa-o cu si despre Biblie !
Nu pricepi nimic ori ocolesti chestiunile profunde ! …care e problema cu filosofia ? Aberezi cu ajustarile Bibliei, aveti dezlegare la ajustari? ai gasit tu in Biblie Mashyah, esti mai interesant cu termeni si nume evreiesti ?! Despre Sf. Treime, Maica Domnului, sfinti si popi mai citeste… si despre sola scriptura! Ce ti se pare tie ilogic poate fi altfel in realitate, cam multe chestii dealtfel !Nu te-am jignit, ti-am spus adevarul ! Singur nu-ti vezi bine roadele? Si nu mai invarti expresii din Biblie dupa bunul plac, caci le potrivesti ca nuca in perete uneori ( tocmai din lipsa nuantei si substantei, invatate poate pe de rost la mecanismul combaterii ! ).
Aliosa: tu poti sa spui ceva concret?Ai invatat arta conversatiei?Ai invatat respectul fata de semeni?
Ce sa citesc despre popi sau mama lui Isus?
Da,in Tora asa scrie: MASYAH.Iti convine sau nu,intreaga Biblie este scrisa de evrei.Nu putem abera cu privire la termenii din Codexuri…din scrierile vechi.
In ce priveste “ajustarile”,si aici pierzi in dialog !
Am Biblia Canacuzino,cea mai veche …Biblia de la Blaj,Biblia Galaction,Biblia Galaction si Serban,Santa Scriptura 1874…toate editii agreate de BO.Vrei sa-ti postez “ajustari”??Vrei sa fac o analiza comparativa ?
Noi nu ne jucam cu Biblia si nu mimam SOLA SCRIPTURA.O studiem TEMATIC,SISTEMATIC si PERMANENT,ZILNIC ADICA.Si,mai mult,O FACEM CUNOSCUTA SI ALTORA.
Tu o ocolesti,pt.ca NU O CUNOSTI!
Care este problema cu filosofia? Asa…care este,ca nu eu am adus-o in discutie?
Roadele? Se concretizeaza in STUDII BIBLICE,VIZITE,AJUTOARE MATERIALE CAND ESTE CAZUL….
In ce o priveste pe mama OMULUI ISUS,voi aberati la modul absolut:
-ca ar fi ramas fecioara ,desi a avut copii
-ca ar fi THEOTOKOS !!!!
-o rugati: sfanta nascatoare,mijloceste pt.noi,desi:
-avem un singur mijlocitor,pe ISUS
-Maria este acum in cer,are o pozitie superioara ingerilor,dar…fiind FIINTA CERASCA… are gen neutru…nu este EA sau DANSA….
marcule,
tu lasa vrajile la o parte si raspunde la intrebarea pusa:)
o fi si tiganii oameni,insa nu neaparat pentru loc de cinste. ca doar nu eu am zis: “sunt vase de ocara si sunt vase de cinste”ah??
Cuvantul lui Dumnezeu nu e logic martore precum ai spus mai sus,ci tocmai invers!!! ca daca nu era asa, apoi El nu le talmacea pildele si multe altele. deacord or ba?
da,sunt si lucruri simple,clare,care nu au nevoie de talmacire. insa este scris ca, caile Lui sunt minunate si incurcate.
si mai este scris ca, vor avea ochi,insa nu vor vedea, urechi etc.
degeaba ai Bibliile alea, ca tot niste aberatii scrintite si bolnave vii si expui…
pot sa te fac praf si cu citate, dar nu am program propagandistic similar cu al tau; ia-ti un crestin sa te ajute sa citesti, daca esti dislexic !
ceea ce n-ai e ceea ce transcende acelor Biblii… tu ai doar 30 de arginti…
Jicule: Cuvantul lui Dumnezeu este logic,doar ca,intelegerea profetiilor ne este descoperita treptat,pe masura ce avem nevoie de intelegerea lor,intrucat se apropie implinirea acestora.Exemplul elocvent este cazul lui Daniel,caruia Dumnezeu i-a zis sa se odihneasca langa parinti,pt.ca ACELE LUCRURI VOR FI INTELESE IN TIMPUL SFARSITULUI.
In ce priveste VASELE DE OCARA,textul nu se refera la etnii predestinate,ci la OAMENI CARE AU FAPTE REPROBABILE,deseori sub umbrela unei pseudoonorabilitati sociale.Chiar in Biserica lui Christos patrund vase de ocara…..Lasa tiganii in pace.Daca unul singur este cinstit,nu ai dreptul sa-l anatemizezi alaturi de ceilalti !