Secta penticostala este o sfidare la adresa crestinismului. Acesti “tremuratori”sunt tributari unor eretici gen A J Tomlinson .Se cred la Cinzecime si isi inchipuie ca vorbesc in “limbi”. Secta penticostala e un “cadou” putred si din partea “profetului” Charles Parham. Ereticii astia nu sunt doar hoti de Scriptura. Au furat si Crezul Ortodox, apoi l-au adaptat dupa cum le-a placut. Pur si simplu sunt hoti ordinari, paraziti ai crestinismului.
Secta penticostala, ca multe alte erezii, poarta stampila “made in U.S.A” si este o contrafacere ordinara a invataturilor crestine.
Propagandistii acestei secte au mintea drogata de aburii “reformei” , singura lor menire e aceea de a impacheta erezia penticostala cat mai frumos.
Oare in limbile cincizecimii vb astia?
Ramane decat sa analizam. Pe vremea Sf. Apostoli, ni se spune in Biblie, fiecare ii auzea pe Apostoli vorbind in limba sa materna .
”Si erau uimiti toti si se minunau zicind: Iata, nu sint acestia care vorbesc toti galileeni? Cum AUZIM noi fiecare LIMBA NOASTRA in care ne-am nascut?” (F.Ap.2,7-8).
Erau uimiti cu totii, fiecare ii auzea pe Apostoli vorbind in limba sa materna, nicidecum ce se intampla la ereticii penticostali.
La sectantii care’si zic penticostali, este o treaba patologica ,este un fel de bolboroseala, deoarece pretinsa graire in “limbi “nu este vorbita de nici un popor. Sunt fara inteles si seamana mai degraba cu limbile babiloniene, decat cu limbile Cincizecimii, deoarece sunt alcatuite din fraze din diferite limbi, fara sens si nu spun nimic pe inteles.
Sf. Scriptura ne lamureste in aceasta privinta…..
“Daca prin limbi nu veti da CUVANT LESNE DE INTELES, cum vor cunoaste ce ati grait ? Veti fi niste oameni care graiesc in vant “( I Corinteni 14, 9 ).
”Limbile” vorbite de penticostali nu sunt chiar limbi. Vorbirea lor contine cuvinte straine, fara legatura si inteles, nu alcatuieste o vorbire precisa. Oare in felul acesta vorbeau Sf.Apostoli in ziua Cincizecimii? Hai sa vedem ce spune cartea Faptele Apostolilor…
”Si, iscindu-se vuietul acela, s-a adunat multimea si s-a tulburat, caci fiecare ii auzea pe ei vorbind in LIMBA sa “(Fapt. Ap. 2, 6).
Treaba este limpede ,”fiecare ii auzea pe ei vorbind in limba sa”, nu bolboroseli sectante.
Bolborositul ala penticostal , identic cu o perosanele posedate, tavalitul pe jos, concertele rock asa zis “laude lui Dumnezeu”, adica tot ce fac ei in sinagoga satanei, astea toate le “aminteste” Hristos.
“Si multi prooroci mincinosi se vor scula si vor amagi pe multi. “(Matei 24, 11)
O limba are SENS!
Dumnezeu nu tine cont de bolboroseli, Sfintii Apostoli vobeau in LIMBI ADEVARATE, nu invetii DRACESTI!
sursa: http://mihailandrei.wordpress.com
asai secta penticostala e o erezie o blasfemie la adresa credintei crestine mai ales ortodoxiei ortodoxia e credinta si invatatura cea adevarata cea dreapta pe care noi crestinii trebuie sa o sustinem si sa ducem pana la capat
Acel mihailandrei ar trebui sa se spele la gura inainte sa vorbeasca lucruri despre care nu are habar. Orice’ar avea impotriva unei doctrine, nu inteleg cum poate fi atat de obraznic si spurcat in exprimare..
Daca ratacirea unei singure persoane/biserici ortodoxe nu inseamna automat ca toata ortodoxia este eretica si ar avea ca singur scop sa scoata bani de la om, exact la fel te rog sa observi ca penticostalii din Romania NU se tavalesc pe jos, NU cad pe spate etc Aia sunt carismaticii, o miscare diferita, un “al 3lea val al Sfantului Duh” sau ceva de felul. Eu nu ii vad prea bine, nu sunt nici macar penti deci nu cred in actualitatea limbilor, cu atat mai putin in manifestarile nescripturale ale carismaticilor. Dar in materie de credinta totul trebuie sa fie liber, voluntar si fara constrangeri.
De asta va rog sa fiti obiectiv in afirmatiile pe care le faceti. Stiti bine ca noi mergem pe principiul sola scriptura. Am inteles, il considerati gresit cu totul pt ca este scos din contextul pe care il da traditia, DAR este cu totul altceva sa ne acuzati ca scoatem versetele din context. Adica daca as nega divinitatea Domnului Isus asta NU mai inseamna sola scriptura. Si voi ne cam puneti in aceeasi oala cu Iehovistii si Mormonii si altii care au “bibliile” lor modificate dupa placul lor. Va rog sa fiti obiectivi..
Ai dreptate Andrei…Intr-o zi din vara tecuta,eram in predicare intr-un sat din vestul judetului,situat la aproape 30 de km de orasul in care locuiesc.Preotul de acolo,s-a asezat in mijlocul soselei cu un par pt.a ne interzice predicarea.A venit un locuitor al satului,despre care popa a zis: UITATI-VA LA EL…ESTE PASTORUL PENTICOSTALILOR.CU EI NE AVEM CA FRATII.
Comentariul tau mi-a amintit spusele popii.De ce? Pt.ca si tu esti mirat ca,voi,neoprotestantii,care puneti de ceva vreme crucea pe bisericile voastre,care credeti in treime si in sufletul nemuritor,nu sunteti pusi acolo unde sunteti de fapt: nu “intr-o oala cu noi” ci intr-o oala cu ortodocsii.
Nu’mi face placere sa te contrazic desi faci parte dintr’o grupare care chiar nu imi place:P [ daca am inteles bine ca esti Martor al lui Iehova ]
Dar as avea niste curiozitati, de exemplu, legat de biblia voastra. E unul din motivele pt care nu pot vedea in credinta voastra decat o minciuna. In ciuda acuzatiilor la adresa “bibliei sectare”, protestantismul nu s’a nascut si nu se sprijina pe o alta biblie decat cea pe care o folosesc ortodocsii si catolicii. Nu acelasi lucru il pot spune despre voi. Cum poti avea incredere ca voi o aveti pe cea adevarata si nu este una inventata, modificata..?
Andrei…ce fel de crestin esti tu? Cum adica nu iti place “gruparea” noastra? Ce ti-a facut?
Apoi…noi avem o traducere proprie a Bibliei din 1962,iar in limba romana din 2006.anterior am lucrat cu Tr.Cornilescu Revizuita.
Problema acestei traduceri ca si a altora folosite de noi (DOUAY,KING JAMES etc.) este ca au contradictii in text,ceea ce este de neconceput,INTREAGA BIBLIE fiind scrisa sub inspiratie divina.
Intrucat Imperiul Roman de Rasarit se prabusea iminent…imparatul avand nevoie de o religie unica,intrucat doar religia crestina era non-violenta,dar avand in vedere ca populatiile,din Egipt pana in Babilon credeau,cu exceptia evreilor,in triade de zei,a fost nevoie de a se gasi o solutie gen DIES SOLES = Craciun…Ei bine,la primul Sinod Ecumenic de la Niceea nu s-a reusit decat sa fie “ridicat “Fiul la rang de Dumnezeu Atotputernic.La al doilea Conciliu(sinod) de la Constantinopole,la anul 382 e.n.,sub “obladuirea” legiunilor romane,episcopii au cedat,au modificat Crezul lui Atanasie si au creat un dumnezeu triunic…Negasind insa suport biblic pt.aceasta ineptie,erezie suprema,au modificat textul din Codex,punand de ex.la 1 Ioan textul apocrif “trei sunt cari marturisesc in cer…” falsificand flagrant scripturile.Dupa ce au fost create cultele neoprotestante,acestea nu au dus Reforma pana la capat,ramanand la unele invataturi nebiblice cum ar fi TRINITATEA,SUFLETUL NEMURITOR ( exceptie adventistii la suflet nem.)etc.Daca doresti,iti trimit Codex Alexandrinus,Codex Vaticanus,Codex Sinaiticus pt.a compara singur textul lor cu Biblia ta.Evreu fiind,sunt profund mahnit cand un trinitarian pretinde ca el crede in Dumnezeul lui Avraam,al lui Isac si al lui Iacov,cel numit IHWH sau Iehova.Abel,Enoh,Noe,Avraam,Isac,Iacov,David,Daniel,Isaia,Isus,Petru,Pavel sau Ioan NU AU CREZUT IN TRINITATE ! Isus a zis ca TATAL ESTE SINGURUL DUMNEZEU ADEVARAT-Ioan 17:3.Pavel,un evreu,spune: NOI AVEM UN SINGUR DUMNEZEU,TATAL…SI UN SINGUR DOMN(REGE) …ISUS.1 Corinteni 8:6.Andrei: ai tu UN SINGUR DUMNEZEU,TATAL? DA SAU NU?
Ai tu un singur DOMN (REGE) pe ISUS? DA SAU NU ?
Ce fel ce crestin sunt.. M’am nascut in ramura tudorista a crestinilor dupa evanghelie care boteaza pruncii, am trecut la baptisti si sunt in relatii bune cu ceilalti neoprotestanti, ii vizitez f des pe penticostali. Si asta pt ca ii consider frati si surori in Domnul Isus Hristos, asa cum in romani 14 faceau parte din Biserica si cei care mancau orice si cei care nu mancau decat verdeturi, si cei care ridicau o zi mai sus decat alta si cei pt care toate zilele erau la fel etc. Nu imi place deci sa fiu exclusivist. Ceea ce nu imi place la voi este tocmai negarea divinitatii lui Isus, in primul rand. Ai dreptul sa crezi in ce vrei, nu te judec, doar ca nu cred ca facem parte din acelasi Trup..
La ambele intrebari cu care ai incheiat comentariul raspunsul meu este “da” si nu cred ca intra in contradictie in niciun fel cu credinta mea intr’un Dumnezeu triunic. Acum aud pt prima data de aceste Codex-uri, dar vad ca nu e mare diferenta. Textul din 1 Ioan 5:7-8 nu este singurul argument in favoarea Sfintei Treimi. Cateva explicatii le poti gasi aici: http://www.gotquestions.org/Romana/Biblia-Trinitatea.html , probabil nu iti sunt necunoscute. Oricum noi ne’am intins destul pe internet, nu ai cum sa nu gasesti asa ceva.
Te respect pt ceea ce crezi, dar nu pot crede in ce crezi tu. Multumesc mult pt explicatii.
Multa pace!
Cine spune ca este ortodox si el are calea adevarata minte;
Cine spune ca este…baptis si el are calea adevarata minte.
Si tot asa mai departe.
Daca cineva se crede mantuit din cauza religiei in care este se inseala.
Religiq nu a mantuti niciodata pe nimeni.Acest lucru nu iti da de gandit?,stiind ca faci parte dintr_o religie.
cred ca autorul acestui material nu este nici cel putin macar crestin
“Daca prin limbi nu veti da CUVANT LESNE DE INTELES, cum vor cunoaste ce ati grait ? Veti fi niste oameni care graiesc in vant “( I Corinteni 14, 9 ).
1 Corinthians 12:10
New International Version (NIV)
10 to another miraculous powers, to another prophecy, to another distinguishing between spirits, to another speaking in different kinds of tongues,[a] and to still another the interpretation of tongues.[b]
Footnotes:
1 Corinthians 12:10 Or languages; also in verse 28
1 Corinthians 12:10 Or languages; also in verse 28
http://www.biblegateway.com/passage/?search=1%20Corinthians+12:10&version=NIV
eu nu inteleg, de ce autorul acestui articol decupeaza din context si face misto din penticostali?
mai pe romaneste or moldobolovaneste este spus:”…vor vorbi in diferite feluri de limbi:cineva le va traduce..” etc
iar daca aia auzeau fiecare in limba lui,asta inseamna ca Duhul o facea pe interpretul. ma minunez cata ne-logica si non sens exista la unii oameni??
eu le-am spus la “martori” ca,daca mai bat inca odata la usa mea,le dau la mecla!! mai tampita secta nu am intalnit si-s mai rau ca mahomedanii-zero sanse sa discuti cu ei si multe altele.